Featured image of post 登山中の「踏み外し」は事故の予兆|固有感覚の低下と転倒リスク

登山中の「踏み外し」は事故の予兆|固有感覚の低下と転倒リスク

下山中に転倒が増える理由は、疲れよりも「固有感覚の低下」にあります。足裏・関節のセンサーが鈍ると何が起きるか、北八ヶ岳での実体験をもとにメカニズムと対策を解説します。

※本記事にはアフィリエイト広告を含みます。

「また踏み外した」——それが、偶然ではなかったとしたら

下山の終盤、同じようなミスが続いた経験はないでしょうか。

石の上でズルっと滑る。段差を踏み外す。木の根に引っかかる。

「集中が切れたせいだ」と思いがちですが、実はそれだけではありません。 疲労が積み重なると、足裏や関節にある**感覚センサー(固有感覚)**が鈍ってきます。センサーが鈍ると、脳への情報が減り、正確な足の運びができなくなります。1

踏み外しは「注意不足」ではなく、神経系の疲弊が生む必然的なサインです。2

この記事では、固有感覚とは何か、疲労によってどう鈍化するか、そして転倒リスクを高めるパターンと対策を整理します。

神経筋疲労の導入編はこちら →「登山後半に『足が終わる』のは筋力不足ではない」


山岳事故の「時間帯」が教えてくれること

山岳遭難統計(山岳事故白書)では、転倒・滑落事故は下山時に集中しており、特に行動時間が長くなった後半に多く発生しています。3

体力的な消耗だけでなく、神経系の疲弊が積み重なった状態で不整地を歩いていることが、背景にあると考えられます。4


固有感覚とは何か

固有感覚(proprioception、プロプリオセプション)とは、筋肉・腱・関節に分布するセンサーが「自分の体がどこにあるか・どう動いているか」を脳に伝える感覚のことです。5

視覚を使わなくても目を閉じたまま足首の位置がわかるのは、固有感覚が働いているからです。5

登山では主に以下の3か所が重要な役割を担います。

  • 足裏の圧力センサー:地面の硬さ・傾き・摩擦を検知
  • 足首の関節センサー:捻れや角度のズレを察知
  • 膝・股関節のセンサー:体重移動と姿勢のバランスを管理5
足裏・足首・膝の固有感覚センサーの配置

足裏・足首・膝の感覚の連携が大切

これらが正確に連携しているとき、私たちは「ソールを信頼して体重を乗せる」という動作を無意識にこなしています。


熟練者がベアフットシューズや地下足袋を好む理由

足裏の感覚が登山の安全性に直結することは、道具の選択にも表れています。

経験豊富な登山者や沢屋の中には、ソールの薄いベアフットシューズや地下足袋を好む方がいます。クッション性の高い現代の登山靴は衝撃吸収に優れますが、一方で足裏センサーへの情報が伝わりにくくなっている場合があります。

地面の凸凹・岩の質感・摩擦の変化がダイレクトに足裏に届くほど、センサーは細かく反応し、脳はより正確な接地情報を得やすくなると考えられます。

足裏感覚を意識した選択は、固有感覚の活用という観点からも合理的であると言えそうです。 (もちろん岩場での保護性・防水性との兼ね合いは必要です。)


疲労で固有感覚が鈍るメカニズム

疲労による固有感覚鈍化のフロー

疲労による固有感覚鈍化
(センサー → 神経 → 脳の情報劣化)

長時間の歩行・下りの伸張性収縮(筋肉を伸ばしながら力を発揮する動作)が繰り返されると、センサーを持つ筋肉や腱が微細なダメージを受けます。6

加えて、神経系全体の処理能力が低下することで、センサーからの信号が脳に届くまでの精度と速度が落ちてきます。7

導入編で触れた「制御精度の低下」は、筋肉の出力だけでなく、このセンサー精度の劣化も含んでいます。

結果として起きることは、

  • 岩の角度を読み誤る
  • 体重移動のタイミングが遅れる
  • 浮石を「安定している」と誤判断する

といった、判断ミスの連鎖です。8


北八ヶ岳で経験した「ソールを信じられない」感覚

2025年の北八ヶ岳山行で、この感覚を身をもって経験しました。

中山から高見石小屋への下降で、硬めのソールのフリクションを信頼できなくなった区間がありました。それまでグリップ重視のトレランシューズを主に使っていたため、足裏感覚の違いに戸惑ってしまい、「ここに乗っても大丈夫か」という判断に確信が持てなくなりました。

結果として、不注意による尻餅が2回。下りのコースタイムは標準の3倍になりました。

あの「信じられない」感覚の正体は、靴との相性だけでなく、固有感覚が疲弊して地面の情報をうまく受け取れていなかった状態でもあったのだと、今は思っています。

雨上がりの白駒池付近の登山道

雨上がりの白駒池付近の登山道(2024年)
筆者撮影


転倒事故に至りやすいパターン

転倒につながりやすい3つの地形パターン(浮石・段差・木の根)

浮石・段差・木の根は要注意

固有感覚が鈍化した状態で特に危険なのは、以下の3パターンです。

1. 浮石
見た目に安定して見えても実際は不安定な石。固有感覚が正常なら接地の瞬間に「ズレる」感触をとらえてすぐ修正できますが、センサーが鈍っていると反応が遅れて体が流れます。8

2. 段差
着地点が予測と数センチずれるだけで体重移動が崩れます。疲弊した状態では、その「ずれ」を修正する神経系の処理が間に合いません。7

3. 木の根・濡れた木道
北八ヶ岳の森に典型的な地形です。木の根は形状が複雑で接地面積が小さく、濡れると摩擦が激減します。センサーが鈍っていると「滑る前兆」を拾えないまま体重が乗ります。8


「そろそろ危ない」を知るセルフチェックサイン

下記のどれかに気づいたら、固有感覚が相当疲弊しているサインです。立ち止まって対処することをおすすめします。

  • 同じような踏み外しが2回以上続く
  • 着地のたびに「大丈夫か?」と意識的に確認している
  • 足裏の感触がぼんやりして地面の硬さや傾きがわかりにくい
  • 下りで無意識に歩幅が広がり、ドスドスと着地している
  • ストックを地面についた瞬間に安堵感がある(ストック依存の始まり)

対策:固有感覚を「リセット」する方法

1. ペースを落とすタイミングを早める

サインが出る前、下りに入った時点でペースを意識的に落とします。 ゆっくり歩くほど、足裏センサーが一歩ごとに情報を処理できます。

2. 靴紐を締め直す・履き直す

疲労で足が浮腫み、靴内でのフィット感が変わります。これが接地感のズレにつながります。

私が効果を実感したのは、ローカットシューズの場合は靴を一度脱いで中のゴミや砂利を丁寧に落とし、足指を掴んでマッサージしてから履き直すというやり方です。

たった数分の作業ですが、足裏センサーがリセットされたように感じられます。ハイカットでも靴紐を一旦緩めて締め直すだけで、接地感が変わります。

3. ストックを展開する・長さを調整する

ストックを展開すると支持点が2点増え、下肢への負荷分散や筋への負荷軽減に役立つとされています。9 下りではやや長めにすると、体重を前に預けやすくなります。

ストックの携帯方法については、こちらの記事も参考に →「岩場でポールが邪魔になったら?」

4. 短い休憩で神経系を回復させる

少しの時間足を止めるだけでも、神経系への負荷は一時的に軽減されます。 景色を眺めながら深呼吸するだけでも、センサーの働きも幾分戻ってきます。


まとめ

状態何が起きているか
疲労の蓄積筋肉・腱センサーへの微細ダメージ
固有感覚の鈍化地面情報の精度・速度が低下
踏み外し・尻餅誤判断の連鎖による転倒
対策ペース低下・靴の締め直し・ストック展開

「また踏み外した」が続くときは、注意力の問題ではなく神経系の疲弊と向き合うサインです。2

早めに立ち止まり、靴を締め直し、ペースを落とす。

シンプルな対処ですが、下山後半の転倒リスクを大きく下げます。9


シリーズ「登山と神経筋疲労」の記事


SAGUARO ベアフット ランニングシューズ
SAGUARO ベアフット ランニングシューズ
カーフスリーブ を検索
カーフスリーブ を検索

※リンク先で購入いただくと、当ブログの運営費の一部になります。


Youtube


出典

出典対応表(クリックで開きます)
本文の主張脚注番号Reference ID
疲労で足裏や関節の感覚センサーが鈍り、正確な足運びが難しくなる1CORE-12, CORE-13
踏み外しは注意不足だけでなく神経系疲弊のサインである2CORE-01, CORE-05
転倒・滑落事故は下山時、特に行動後半に多い3CORE-26, CORE-27
疲労蓄積が不整地歩行時の制御低下に関与する4CORE-13, CORE-14
固有感覚は身体位置や動きを脳に伝える感覚である5CORE-11
足裏・足首・膝股関節の感覚情報が姿勢制御に重要5CORE-11
足底感覚入力が接地情報の把握に関与する5CORE-11
長時間歩行や下りの伸張性収縮で筋・腱に微細ダメージが生じる6CORE-08, CORE-12
疲労で感覚信号の精度・速度が低下する7CORE-11, CORE-13
疲労により判断ミスが連鎖しやすくなる8CORE-12, CORE-14
浮石でのズレ検知や修正が遅れる8CORE-12, CORE-14
段差のずれ修正に神経系処理が追いつかなくなる7CORE-11, CORE-13
木の根や濡れた木道で滑る前兆を拾いにくくなる8CORE-12, CORE-14
ストックは下肢負荷分散と歩行安定化に役立つ9CORE-20, CORE-21
対処により下山後半の転倒リスクを下げうる9CORE-20, CORE-21

更新履歴

  • 2026/06/13 脚注(文献リンク)、出典対応表の追加。本文の軽微な修正。

  1. Forestier N, Teasdale N, Nougier V. Alteration of the position sense at the ankle induced by muscular fatigue in humans. 2002. https://doi.org/10.1097/00005768-200201000-00018 (Reference ID: CORE-12); Paillard T. Effects of general and local fatigue on postural control: a review. 2012. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2011.05.009 (Reference ID: CORE-13) ↩︎ ↩︎

  2. Enoka RM, Duchateau J. Muscle fatigue: what, why and how it influences muscle function. 2008. https://doi.org/10.1113/jphysiol.2007.139477 (Reference ID: CORE-01); Millet GY, Tomazin K, Verges S, et al. Neuromuscular consequences of an extreme mountain ultra-marathon. 2011. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0017059 (Reference ID: CORE-05) ↩︎ ↩︎ ↩︎

  3. 長野県警察本部. 令和7年中 山岳遭難の発生状況(統計資料). 2026. https://www.pref.nagano.lg.jp/police/toukei/documents/r7sangakusounantoukei.pdf (Reference ID: CORE-26); 日本勤労者山岳連盟. 遭難事故防止のための基礎データ 2023年版. 2023. https://www.jwaf.jp/activity/working/01sonan/data/2023/230421_01.pdf (Reference ID: CORE-27) ↩︎ ↩︎

  4. Paillard T. Effects of general and local fatigue on postural control: a review. 2012. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2011.05.009 (Reference ID: CORE-13); Gribble PA, Hertel J. Effect of lower-extremity muscle fatigue on postural control. 2004. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2003.06.031 (Reference ID: CORE-14) ↩︎ ↩︎

  5. Proske U, Gandevia SC. The proprioceptive senses: their roles in signaling body shape, body position and movement, and muscle force. 2012. https://doi.org/10.1152/physrev.00048.2011 (Reference ID: CORE-11) ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  6. Proske U, Morgan DL. Muscle damage from eccentric exercise: mechanism, mechanical signs, adaptation and clinical applications. 2001. https://doi.org/10.1111/j.1469-7793.2001.00333.x (Reference ID: CORE-08); Forestier N, Teasdale N, Nougier V. Alteration of the position sense at the ankle induced by muscular fatigue in humans. 2002. https://doi.org/10.1097/00005768-200201000-00018 (Reference ID: CORE-12) ↩︎ ↩︎

  7. Proske U, Gandevia SC. The proprioceptive senses: their roles in signaling body shape, body position and movement, and muscle force. 2012. https://doi.org/10.1152/physrev.00048.2011 (Reference ID: CORE-11); Paillard T. Effects of general and local fatigue on postural control: a review. 2012. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2011.05.009 (Reference ID: CORE-13) ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  8. Forestier N, Teasdale N, Nougier V. Alteration of the position sense at the ankle induced by muscular fatigue in humans. 2002. https://doi.org/10.1097/00005768-200201000-00018 (Reference ID: CORE-12); Gribble PA, Hertel J. Effect of lower-extremity muscle fatigue on postural control. 2004. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2003.06.031 (Reference ID: CORE-14) ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  9. Howatson G, Hough P, Pattison J, et al. Trekking poles reduce exercise-induced muscle injury during mountain walking. 2011. https://doi.org/10.1249/MSS.0b013e3181e4b649 (Reference ID: CORE-20); Willson J, Torry MR, Decker MJ, Kernozek T, Steadman JR. Effects of walking poles on lower extremity gait mechanics. 2001. https://doi.org/10.1097/00005768-200101000-00021 (Reference ID: CORE-21) ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎

ADVERTISEMENT

Hugo で構築されています。
テーマ StackJimmy によって設計されています。